Autor:

Beschwerdeschrift zur Bürgerklage "Nein zu CETA" und Antrag auf einstweilige Anordnung vom 29.8.2016
- Ergänzung zur CETA-Klage vom 9.10.2016
- Neuer Eilantrag vom 29.10.2016
- Ergänzung zur CETA-Klage vom 16.04.2018
Hintergrundpapier von Prof. Dr. Bernhard Kempen vom 30.8.2016

Stellungnahme von Prof. Dr. Franz Mayer im Namen der Bundesregierung vom 15.9.2016
Stellungnahme der Bundesregierung zu unserem neuen Eilantrag vom 22.11.2016
Stellungnahme von Prof. Dr. Bernd Grzeszick im Namen der Bundesregierung vom 27.9.2017

Groh: Regulatorische Kooperation und Schiedsgerichte in CETA
Kempen: Mehrheitserfordernisse im Rat der Europäischen Union bei der Abstimmung über CETA
Laskowski: Kommunale Wasserwirtschaft
Mayer: Ist CETA ein gemischtes Abkommen?
Nettesheim: Auswirkungen von CETA in Ländern und Kommunen
Nettesheim: Verfassungsrechtliche Grundlagen der Zustimmung zu CETA
Schiffbauer: Mehrheitsverhältnisse CETA-Abstimmung
Stoll: Vorsorgeprinzip in TTIP und CETA
Weiß: Abschluss und vorläufige Anwendung CETA

CETA Expert Opinion - Constitutional basis for approval of CETA
Judgment of 13.10.2016 on urgent applications for the provisional application of CETA
Press Release
Background information
Prof. Dr. Kempen: Legal opinion on the majority requirements in the Council of the EU for the vote on CETA

Juristische Stellungnahme über Investitionsschutz und Investor-Staat-Streitbeilegungsmechanismen bei TTIP und CETA (mehrsprachig)